Wetterlings vs cegga
Page 1 sur 1
Wetterlings vs cegga
Wetterlings vs cegga
(Auteur JB)
Donc voilà mes premières impressions sur ces haches, elles sont toutes deux très efficaces, un tranchant redoutable pour la cegga mais la wetterlings se défend pas mal aussi. Elles sont donc difficiles à départager.
La cegga est plus petite de 10 cm mais sont manche courbe et sa tête plus grande est plus lourde compense à peut prés. Le profile de la cegga est bien plus fin que la wetterlings et lui confère une meilleure pénétration dans le bois. La fente du bois n’est pas aisée, en effet son profil étroit pénètre bien mais a du mal a écarté les fibres
La wetterlings plus long donc, bénéficie d’une plus grande allonge ce qui n’est pas négligeable pénètre très bien dans le bois il me semble un peut moins que la cegga a force plus ou moins égale. par contre pour fendre du bois elle est bien meilleure
Les testes
Abattage d’un petit saule, ébranchages, coupe avec appuis de plusieurs sections de bois, coupe en deux d’un peuplier tombé de plus de 30 cm de diamètre et fente de chêne très sec !
la wetterlings a besoin de plus d'angles pour être efficace
avec la cegga mon angle est bien plus fermer. même pour une grosse section droit d'un bord et de l'angle de l'autre ce qui est un gros avantage a mon avis
la wetterlings a besoin de plus d'angles
pour la l'abattage
Pour l’abattage la cegga est plus efficace meilleure pénétration en travers du fil
POST DE JB
(Auteur JB)
Donc voilà mes premières impressions sur ces haches, elles sont toutes deux très efficaces, un tranchant redoutable pour la cegga mais la wetterlings se défend pas mal aussi. Elles sont donc difficiles à départager.
La cegga est plus petite de 10 cm mais sont manche courbe et sa tête plus grande est plus lourde compense à peut prés. Le profile de la cegga est bien plus fin que la wetterlings et lui confère une meilleure pénétration dans le bois. La fente du bois n’est pas aisée, en effet son profil étroit pénètre bien mais a du mal a écarté les fibres
La wetterlings plus long donc, bénéficie d’une plus grande allonge ce qui n’est pas négligeable pénètre très bien dans le bois il me semble un peut moins que la cegga a force plus ou moins égale. par contre pour fendre du bois elle est bien meilleure
Les testes
Abattage d’un petit saule, ébranchages, coupe avec appuis de plusieurs sections de bois, coupe en deux d’un peuplier tombé de plus de 30 cm de diamètre et fente de chêne très sec !
la wetterlings a besoin de plus d'angles pour être efficace
avec la cegga mon angle est bien plus fermer. même pour une grosse section droit d'un bord et de l'angle de l'autre ce qui est un gros avantage a mon avis
la wetterlings a besoin de plus d'angles
pour la l'abattage
Pour l’abattage la cegga est plus efficace meilleure pénétration en travers du fil
POST DE JB
johann- Admin
- Nombre de messages : 94
Age : 48
Date d'inscription : 14/10/2008
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum